小兔婚姻挽回 离婚诉讼 财产分割 离婚诉讼中，如何正确应对配偶的出轨？

在离婚程序中，如何正确处理配偶的出轨？

《婚姻法》规定，夫妻有相互忠诚的义务。一方违反了忠诚义务。婚姻期间，异性恋男女之间的婚姻关系不正当。这不仅严重影响夫妻关系，而且严重违反公共秩序和良好风俗。婚姻破裂中的犯罪一方应对自己的不忠行为承担相应的责任。那么，在离婚诉讼中，如何为配偶在无过错方面的出轨做准备，以最大程度地保护其合法权益呢？通过收集和整理上海市各法院的离婚判决书，审理婚姻出轨案件，可以总结出婚姻出轨案件通常涉及的以下问题。

一、由于作弊而写了“忠诚协议”，“清洁机构协议”和其他类似保证书

忠诚协议通常表现为由于一方在婚姻存续期间违反配偶的忠诚义务而导致的个人或财产关系的变化，例如协议中约定的再次出轨，愿意离开家或无条件解除婚姻关系等，限制配偶并再次惩罚出轨一方。关于这种协议，上海法院有以下看法：

闵行法院认为，当双方同意离婚时，这样的承诺书并非对配偶共同财产的惩罚，也无法提供证据证明所谓的“离家条件”在事业上实现了。仅凭承诺书就处置夫妻共同财产的主张缺乏依据。 （（（2015）Min Minyi（Min）Chuzi No. 12723）

长宁法院认为，这类协议所涉及的财产分割的内容是以离婚为前提的。如果离婚不成功，当事方之一在离婚程序中pent悔，则应视为财产分割协议无效，应根据实际情况进行分割。 。 （（（2015）昌民（民）初字第161号）

浦东法院认为，这类协议实质上包含了一方离婚时将丧失所有财产权的含义，并在一定程度上限制了一方的离婚自由，这显然对一方不公平，应无效。 （（（2012）蒲敏仪（闽）初字第27705号）

虹口法院认为，协议中财产分割的内容是夫妻一生中达成的财产分割协议。这是双方的真实意图。没有证据表明该协议是强制性的，并且协议中的房屋所有权也已经达成。协议达成后，应当按照协议进行制裁。 （（（2013）Hong Min Yi（Min）Chu Zi No. 2709）

从以上几起案件可以看出离婚诉讼 财产分割，上海法院在听取类似的出轨协议时，一般认为，由于该协议的前提是一方当事人再次出轨，如果另一方没有证据可以证明一方当事人再次出轨。对方再次出轨，则外出条件尚未满足。然后，在再次出轨的情况下，有必要进一步确定协议的性质，即该协议是基于夫妻财产的婚姻协议还是以离婚为前提的财产分割协议。 。在这方面，大多数法院认为，这种协议显然是不公平的，必须以离婚为前提。离婚前，一方可以重新签订协议，最终拒绝承认协议的有效性。目前，只有少数法院认为这种协议是关于财产的。分案的内容可以看作是夫妻财产的协议，分案应按照夫妻财产的约定进行。协议。

二、要求配偶为因配偶出轨而造成的精神损害赔偿

许多离婚当事人在咨询律师时会询问其配偶在婚姻期间是否多次出轨，如果他们在离婚诉讼中向法院提供了其配偶出轨的证据，是否可以得到精神损害赔偿。关于精神损害赔偿，《婚姻法》明确规定了离婚时无辜一方需要为精神损害赔偿的几种情况，其中包括与另一人重婚或同居的配偶。那么，法院在审判过程中如何确定精神损害赔偿金，又指的是什么标准？

徐汇法院认为，当一方在婚姻中被怀疑有重婚罪并且生下非婚生子女时，犯罪方的不忠行为会对双方家庭造成不可弥补的伤害，应予以谴责。适当倾斜后，无过错的一方将获得75％的财产，而错误的一方则为精神损害赔偿5万元。 （（（2015）徐敏义（闽）储字第9141号）

浦东法院裁定，一方结婚是由于与他人发生性关系而怀孕，这违反了夫妻的忠诚义务以及婚后公共秩序和良好习俗的原则。财产分割应基于照顾无过错党的原则，并将其与无过错党结合起来。对于精神损害的程度和对家庭的伤害等因素，将酌情给予10万元的精神损害赔偿。 （（（2016）Shanghai 0115 Minchu 25195）

长宁法院认为，尽管被告人与他人发生性关系并怀孕的行为因婚姻关系破裂而有过错，但被告人的行为尚未达到规定的过错损害赔偿水平。在《婚姻法》第46条中。无辜的一方没有理由要求另一方承担精神损害赔偿金5万元。 （（（2013）昌民第四（民）初字第450号）

松江法院认为，被告人在婚姻关系中重婚，有过错。作为非侵权方，原告有权要求被告赔偿损失，并根据过错的程度和当地的生活水平，确定精神损害赔偿金30000元。 （（（2013）松敏（闽）初字第8528号）

可以看出，没有关于精神损害赔偿的法定标准。法官可以根据过失的程度，过失的一方的能力以及听证时的当地生活水平来确定赔偿额。仅在配偶重婚的情况下才能确定赔偿额。或者在与他人同居的情况下，将支持精神损害赔偿，如果只是偶尔的婚外情，法院将不支持精神损害赔偿。关于精神损害赔偿的金额，上海法院通常将其控制在10万以内，大部分在10,000至50,000之间。仅当情况特别恶劣并造成重大伤害时，它才会支持多达100,000人。

三、不属于重婚，有配偶与他人同住，只是偶尔的婚外情

在大多数离婚案件中，很难获得配偶重婚或同居的证据。即使一个配偶实际上已形成重婚或同居关系，法院也无法最终确定这一点，因为没有相应的证据。此外，在很多情况下，配偶被骗，但未达到《婚姻法》第四十六条所规定的重婚或配偶与他人同居的水平。根据本条的规定，无辜一方不能向配偶要求赔偿精神损失。 。在这种情况下，无辜一方仍可让另一方负责并要求获得更多财产所有权吗？

嘉定法院认为，根据本案证据，可以发现被告人婚后不忠。因此，财产分割应遵循照顾无辜者的原则，并酌情优先考虑原告。该法院裁定，在原告和被告之间，双方共同财产的55％和45％将被分割（（2015）Jiaminyi（Min）Chongzi No. 4）

浦东法院裁定，原告在婚姻关系中有数十条婚外异性的“开庭”记录，严重违反了夫妻的忠实义务，但原告的行为显然不符合法定损害赔偿标准赔偿情况。不支持索赔要求。由于原告严重违反了夫妻的忠实义务，并且在婚姻关系中是错误的当事方，因此应适当分割共同财产。 （（（2015）朴敏宜（闽）出字第25458号）

杨浦法院认为，本法院认定的四项财产是依法进行划分的，但在划分中，考虑到被告是夫妻关系破裂的过错方，原告受到了照顾，并进行了适当分割。最后，无辜的一方可以获得房屋折扣的10％以上。 （（（2012）杨敏义（闽）出字3587号）

闵行法院认为，被告在诉讼中提供了相应的证据，以证明原告在婚姻关系中与其他异性的交往不当。原告应为双方之间的关系破裂承担相应的责任。因此，为了夫妻的共同财产，应该照顾好女人。为了权益，被告应得分更高。 （（（2015）Min Minyi（Min）Chuzi No. 10417）

可以看出，如果婚姻中​​的配偶多次出轨，但仍未达到《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿金，以保护无辜一方并惩罚犯罪方，法院常常会把非过失的一方适当倾斜。但是，由于每个离婚案件的情况不同，法院没有统一的分庭标准。法官将根据当事方的过失程度和所涉财产的规模确定倾斜率。根据上海各个地方法院的判例，倾斜率通常控制在10％以内，大多数情况下为5％。在少数情况下小兔情感挽回老师 微信：ke2004578，仅在汽车，家用电器和家具方面对妇女的照顾很少。半分的原则。

律师的建议：如果您在婚姻生活中发现对配偶作弊的迹象，则不应因为一时的愤怒而冲动行事。如果直接与作弊方摊牌，则很容易使作弊方保持警惕，这将在以后获取证据时造成困难。在充分掌握了配偶出轨的有力证据后，无罪方可以与犯罪方进行谈判。当难以通过谈判达成协议时，它可以利用配偶出轨的证据尽快向法院提起离婚诉讼。在诉讼期间，律师建议无辜的当事人不要太纠缠于收集配偶出轨的证据，也不要花费大量金钱雇用私人侦探。有时收益大于收益。如果配偶实际上并不构成重婚或同居，则可以找到出轨的证据。重点仍应放在分割夫妻共同财产上。大量的司法判例表明，在分割财产时，法院通常会优先考虑无辜的当事方。在特别恶劣的情况下，它还可以获得精神损害赔偿。