沈*与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈*诉被告李*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告沈*及其委托代理人张**、被告李*及其委托代理人彭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1991年11月15日登记结婚，双方均系再婚，因被告有婚姻失败经历，和原告在婚姻期间一直没有建立起相互的信任，更缺乏对原告方起码的尊重，婚姻期间被告一直独揽家庭财权，将包括原告退休金在内的所有家庭财产都掌握在自己手中，但其支出情况从不向原告说明。原告因年老体弱屡患多种疾病，曾于2012年7月住院治疗，住院期间被告不但长期不予探望，不尽做妻子的义务，还拒绝支付相关医疗费用，任原告在医院自生自灭，形同遗弃，2013年5月起，原告因眼病在医院治疗，借款4万余元，被告仍拒绝支付，令原告陷入身心窘迫，也导致双方夫妻感情破裂。现诉至法院：1、请求依法判令原、被告离婚；2、对共同财产依法进行分割；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，我方不同意离婚。对原告所述结婚登记时间没有异议，双方均系再婚。1991年登记结婚，婚期20年，已经建立起来非常牢固的夫妻感情。被告只有一个女儿，原告也没有其他子女，一直都是两个老人，共同生活，相依为命。原告身体的确不好，2012年7月因为胃病住院，2013年因为眼病，年龄大了，身体不适。被告本人身体也不好，耳朵不是特别好使，但是两个人在一起这么多年相互照顾，相互支持。希望法院考虑到20多年的夫妻感情，判决不予离婚。我也坚决不同意离婚。婚姻不是条件不好的时候，就要分开。我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1991年11月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。庭审中，原告主张被告独揽家庭财权，但支出情况从不向原告说明，被告不关心原告，在原告生病住院期间，被告不管不问不出钱，原告基于上述理由，认为双方的感情已经达到破裂程度，故诉至法院，要求与被告离婚。被告在庭审中表示双方已在一起生活30多年，虽然双方在生活中存在一些矛盾，但双方年事已高，而且身体都不好，被告还是想和原告一起生活。庭审中，被告表示与原告之间没有夫妻感情了（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），但庭后被告向**提交了书面情况说明，被告表示其对原告是有感情的，只是在庭审中羞于表达，被告愿意为挽回双方感情作出努力，被告坚决不同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人各持己见。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚申请书及档案证明、病历、收据、借条、证明、注意事项、居住证明等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告虽系再婚，但双方系自由恋爱、自主结婚。双方共同生活多年，在此过程中产生一些矛盾和分歧也是情理之中，双方对于这些矛盾和分歧应当通过沟通、交流的方式共同面对和解决，遇事多从对方的角度分析、考虑问题，给予对方理解和宽容，双方矛盾定会得到解决，考虑双方年事已高，再婚实属不易，彼此之间更需要关心、照顾与扶助，希望原告能够放弃离婚之念，珍惜以往的夫妻感情，与被告共度晚年生活。被告作为不同意离婚的一方更需以实际行动，为改善双方的关系作出切实的努力沈丘离婚诉讼李晓伟，相信经过共同努力，双方是可以和好如初的。综上所述，原、被告的感情并未达到破裂程度，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告沈*要求离婚的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告沈*负担（已交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月十九日