完美:理性来看待，为什么女人喜欢哭，以及为啥男人不喜欢女人哭

家蒙政：为什么男人不喜欢女人哭？​

我之前给出的答案是，女性通过哭来拒绝沟通，试图让男人妥协，所以男性不喜欢。(大意)

事实上根据我另外一个回复给出的结论，这样的观点是片面的，男性视角的。

而其他高赞答案的倾向

1、推广到人人都讨厌，那么等价于没回答，人人都讨厌，男人就要讨厌么？我讨厌哭好像并不是我的一个从众行为导致的啊，我也压根不关心别人看到女性哭到底讨厌不讨厌啊。

2、说是因为男性被教育“哭是不好的”的影响，这也是不成立的啊，提问问的是男性为啥讨厌女性哭，那么如果男性自己不哭(被教育影响)，那么干嘛要去讨厌女人哭呢？这在逻辑上是不能自洽的啊。就像男人被教育不能穿裙子，但是照样喜欢女性穿裙子啊（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），至少并不反对吧。而且吧，女性也同样讨厌其他女性哭啊，那么这个讨厌肯定不是因为这个原因才合理啊。

3、还有一些高赞答案只是说了女生为啥哭，那么更加答非所问。

那么现在，我的理解是这样的

因为在更广义的沟通范畴内，哭本身也是一种沟通，即侧重情感的沟通。

即女性的沟通实际上=男性的沟通(信息沟通)＋情感沟通；

而无非男性没有情感沟通交流的习惯，或者说不擅长。

那么根据上面这个等式看，实际上你也可以理解为，女性的沟通是男性沟通的高阶形式，即实际上是男性无法理解女性的沟通形式，而产生的焦虑不安，不舒服，不高兴。

打个比方，你抱个小孩，小孩哭了，客观的说，实际上小孩哭，确实是在向你表达一定的信息，无非你自己理解不了，而觉得不知所措。所以你得猜，到底是痛了，饿了，还是病了或者其他。所以这时候，你就会产生不舒服的感觉，而觉得，要是它直接告诉我不就好了么，这样的错觉。

即，你不能简单的把“哭”本身当做一种拒绝沟通的形式，因为广义来说，“哭”也是一种沟通，无非是侧重情感的沟通，事实上，任何人都哭，都有它想表达的信息，无非外人不能解读/理解罢了。

那么，既然这样看，所以女性习惯于她们的那个交流，本质上说明，她可以懂男人的表达，但男人往往不懂女人的表达，某种意义上说明，女性的表达是更高级，高阶的形式，无非男人不能解读罢了。

就像你不能否认有时候别人跟你使一个眼色，或者踩你一脚，或者手一指的实质也是一种善意沟通，不过有点时候因为接受方不能理解这种沟通而觉得多余/没意义，甚至感觉负面(比如拍你一下，踩你一脚的提醒)。

即女人哭了，另一个女人往往会先选择安慰，给予认同感，而换做一个男人，他往往会问/产生“你干嘛哭啊？“，”有什么好哭的？”“多大个事儿啊？”这样的探求原因的直觉。即实际上她的哭的沟通表达作用，男人往往理解不了。

就像如果外星人完全能理解地球语言，它们互相也能用自己的语言沟通女人哭男人什么想法，但是它发出的信号我们理解不了的话，客观来说，我们只能承认，这个外星的文明比我们更高阶，或者说它们的沟通方式更高阶。而只有它用我们的沟通模式进行沟通，我们才能互相交流。

那么实际上，某种意义上说，这就是男女交流的现状。即女性往往认为男人情商低，是直男，也是合理/正确的结论。

实际上，情感的交流也确实是交流沟通的高阶形式。

比如网上男性玩的一个梗，是这样的，说“卧槽”可以表达各种意思。

各种长音，重音，语调的选择，可以产生

愤怒，神奇，可怕，厉害，好，等等一系列的含义。那么我们只能理解，所谓女性的情感交流，也是类似这样的信息传递，无非男人不能解读罢了。

那么客观来说，既然我们认同“卧槽”这个表述能在不同场景下表达不同的含义是大家可以接受并觉得神奇的好玩的，那么按照道理，我们也应该能接受“哭”这个情感表达/交流在不同场景有着不同的含义是可以接受的才有道理。即我们应该不排斥哭才对，就像我们并不排斥别人用“卧槽”来表达各种情感。

那么所以，我认为之所以男人排斥，完全只是因为我理解不了对方而已。

现实中，也只有熟悉的男人或者人之间，不需要太多言语，一个眼神一个手势也就能传递双方想要的信息了，这就是广义的交流，即往往不局限于某个具体的细节，甚至外人是无从得知他们到底如何交流，产生这个结果的。

那么女性喜欢在男人(尤其是她喜欢，认可的男人)面前哭，实际上，从某种意义上来说，也是合理的交流(女性视角)，甚至更高阶的交流，即女性视角下，会有如果你懂我，你应该完全知道我想怎么样啊，这样的潜台词。就像两个关系很好的打篮球，踢足球的哥们，往往一个眼神/手势/表情，对方就知道该下一步如何配合是一样的。那么在女性视角看来，如果你不能理解这个沟通，也只说明对方不懂我而已。这样的结论也是正确合理的。就像你(男性)同样会抱怨跟你搭档打配合的兄弟没有理解你的意图，是完全一回事。你说，我都让你前插了，你咋还不跑。但对方要是说，你哪有说这话，最多看到你就手往前一指，谁知道你啥意思哦。那换做你，你气不气？这时候，男人同样会产生“你水平太差，带不动，懒得带你玩了”这样的情绪。是不是跟女性表达的“这个傻子，这都能不懂我，不想跟你好了”，是完全一样的。

这个层面的解释，也同样可以解释为啥人们(包括男或女)都只在自己熟悉的人面前哭。那是因为，在更陌生的人面前，哭的沟通作用是零，即没有。或者说没人回来理你。

这个理解，也就可以理解为啥往往女性明明有着比男性更好的表达能力，遇到事儿反而选择情感表达，而不是采用信息表达这一模式来进行，实际上，我们明明会感觉到女性比男性在语言方面是有优势的。

但如果这样看，按道理，她们应该优先告诉/表达前因后果，而不是这种形式的输出情感。

直到我破除自己直男视角的，只单纯把信息输出当成沟通来看，你只要把感情输出也当成沟通，甚至更高阶层的沟通来看，其实是完全合理的，正确的。

这也就不跟前面那个女性在语言表达上的优势矛盾了。

那么实际上，在这个层面考虑/看待问题，男人不喜欢女人哭，实际上是因为，无法解读对方传递信息而产生的焦虑不安而已。

就像你明确收到了一个外星人/外国人的信号，但你完全看不懂它表达的含义。你也很着急。实际上这个外星人/外国人平时是可以跟你沟通的，它甚至听得懂你的话的时候，你的第一直觉就是“求求你了，说我听得懂的那种语言帮我翻译一下好么？”

你在说你那个听不懂的方言我要怒了，气死我了。

就像我不认识甲骨文，但我不能因为这个去主观认为甲骨文不是文字。

那么同样的道理，男人不能理解情感沟通，但不能否认情感沟通才是更加高阶/高效的沟通形式。即可能一个眼神/一颦一笑/一哭一闹，对于一方来说，已经传递了它想表达的意思。

就是这个感觉吧。

就像你看到一个中国人，他完全能听懂你的话，也可以跟你用中文交流，但是他也懂俄语/西班牙语等你不懂的话。

那么当他用中文时候，你觉得很自然，但当他穿插使用外文的时候，甚至只使用外文的且你听不懂的时候，你(男性)的感觉就是，

你真特么装逼，好好的话都不会说了么？

谁知道你在说什么啊？

不想跟我说话是吧？那就别说了，我也不想理你了。

还能不能好好说话。

你干嘛突然要这样？

会有这类直接想法，那么你想想看，实际上，男人遇到女人哭的时候，是不是第一时间也是同样的这样的潜意识反应，甚至完全一样。

那么这其实就是男性在面对女性哭的时候，不喜欢的感觉的来源。即我认为的不能解读沟通信息产生的烦躁焦虑。

所以，站在这个角度看，女性哭正常不正常呢，正常；合理不合理呢，也合理；

但是应该不应该呢？不应该，即确实会给双方的沟通制造了麻烦/困难，所以要避免。

就像我懂两国语言，你只会中文，那么我应该选择用中文跟你交流，而不是一半中文一半英文，甚至全部使用英文。

我觉得这个才是事情的真相。

所以女生往往说，其他可以不管，但一定要找个懂我的男人。

但现实是，一方面老有女生老抱怨遇到渣男，而另一方面，直男老说自己找不到女友。

很好理解啊，完全是因为渣男比直男多学了一门外语，那么自然可以与女性更好的交流。在这个逻辑层面，也是完全自洽的。

一个人，如果不懂英语，又想找个英国朋友，自然难度是很大的啊，因为沟通不顺嘛。