女孩拒绝示爱被扔下楼 又被狂热的正义感“杀死”一遍

2、她可恶吗？

故事真的是“备胎”隐忍很久、“女神”自作孽不可活这么简单吗？

任何一个读完全部新闻的人，都不会把一件令人惋惜的情杀案，归结成如此非黑即白的逻辑。

薛某爱慕姗姗8年不假，给她送过三四万元的礼物不假，可是事情并不是象个别看客脑补的那样，女生仍然吊着追求者不放、从中占便宜甚至索要。不管是薛某本人交待，还是民警取证都证明，姗姗8年间多次“明确拒绝”，“并将薛某拉黑”。

而当三人都在英国时，事情对薛某来说发生了巨大的转机——姗姗表示乐意给薛某机会。

即便这般，两个人也从没有过情侣之间的亲昵行为，但薛某因而就认定姗姗是自己的女朋友了。

后来，姗姗对薛某的冷落并没有使他舍弃，反而追回国外，并且找到姗姗，主动提出和她及她的朋友一起合租。

正是合租期间“受到的剌激”，让薛某冲动地杀害了姗姗。可是和许多人脑补的“向备胎决裂、挑衅”不同，据新闻报道，姗姗没有说过照片中的女孩就是自己的男朋友，也没有当面剌激过薛某。

更何况，疯狂的追求者给被追求者带来的恐吓，从来都根本取决于追求者本身的疯狂——

反反复复“吊着他”，他可能丧失耐性杀害你；拒绝得很直白，他也可能恼羞成怒杀害你。总之（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），当杀心的苗子本身就在追求者心里，一个毫无提防的被追求者如同掉入了狼窟的羊，做哪些都是错。

从头到尾，真正杀害姗姗的，都是薛某“求爱不得便毁之”的妒火和偏执。

可是个别看客怜悯女孩的偏执、痛骂女孩的拎不清时，痛心疾首的样子如同是在说：

她丧失的只是一条命，他却丧失了质朴的感情和少男之心啊！

所以说，姗姗的死，既可怜又可笑。

可怜的是女孩刺激追求者，她在为人处世上的瑕疵错不至死，却由于没有及时判定清一个女人暴力而偏执的本质，为此丢了性命。

可悲的是，她可能到死也不知道自己到底是那里触怒了这个忠心耿耿的追求者。

也许她从没意识到自己的反复会减缓薛某心里的固执，也许她如同现今这社会风气中的好多男孩一样，压根就没有觉得收一点礼物、跟追求者一起合租会有哪些隐患……

再加上，撞上了现在男男女女都非常讨厌不劳而获、痛恨“绿茶婊”、痛恨“捞女”那不分青红皂白点射的枪口，这个无辜死去的生命，却遭到了比犯罪者多得多的责难。