当前位置:首页  > 恋爱脱单 > 正文

完美:为什么女性总喜欢穿短裤短裙?满足了男女双方的心理需求

来源:心理情感网   发布者: 西瓜酒   发布时间: 2024-02-27 13:53:06   浏览:
每天耕耘最有趣、最实用的心理学从古至今,没有那个男人不希望他人眼里的自己美丽倾城,就像没有那个女人不希望他人眼里的自己威风凌凌。女性为了打造自己的美艳付出了好多...

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

从古至今,没有那个男人不希望他人眼里的自己美丽倾城,就像没有那个女人不希望他人眼里的自己威风凌凌。

女性为了打造自己的美艳付出了好多努力,她们减重、健身、护肤、研究服装、做各类和美容有关的事情。

在这当中,服饰是他们诠释自己优势的一个重要媒介。每到夏季,任何地方都有可能成为女性们争奇斗艳的场所,各种外套长裤包裹的女人躯体无不在暗中较劲。

但这样的行为都会引起另一个问题——“视线恐吓”,也就是说,当一个男性装扮得十分时尚奢华,引得他人称赞欣赏的眼光时,同时就会引起一些不怀好意之徒的视觉强奸。

那为何女人明知道漏出一部分身体的穿着,会引起女性的恶念,却依然坚持呢?

第一、满足自大需求

心理学觉得,自恋需求是人的一种根本性需求,是一种精神能量,能使自我从中获取被认可、被保护的体味。

很多男性会通过匀称的容貌、入时的装扮来满足自己的自大需求,所以大部分情况下,女性悉心装扮并不是为了特定的女性,而是为了愉悦自己,当然也不排除这些动机。

第二、掌控感

从心理学上说,一个人只有能自主掌控人生的大部分事,才能感受到活着的价值。女性在父权社会(小兔情感挽回老师 微信:ke2004578),没有穿校服的自由,人格尊严被打碎得毫无踪影,但他们内心是愤怒的。

所以时代变迁,人人生而平等时,一些自我意识觉醒的女人,会有意穿上超短裙来昭示自己的权力,从中得到身体做主的掌控感,本质也是为了自我满足。

但在舆论中存在这样的偏见:穿得少的女人,一定私生活不检点。

这种观念以着装来评断一个女人的品行和价值,毫不顾虑地将女人当作物品来看待,是对男性做人的压迫,每个人都应该有选择穿哪些的权力。

电影《哪吒》里有一句台词:人们心里的隔阂是一座大山,任由你如何努力都妄图搬移。

不管如何号召穿衣自由,依旧有好多男孩由于穿着而被送上舆论的风口浪尖。尤其是在一些强暴、猥亵的案件中女人比基尼想法,女孩假如穿得少,极有可能成为众矢之的。

但似乎在强暴猥亵案里,女性的穿着与犯罪并没有直接联系。比利时布鲁塞尔曾举行过一个展览,主题为:“被强奸时你都穿着哪些?”

他们展览了18套男性在被强奸时穿的衣物,这18套校服既不是超短裙,也不是泳衣,就是普普通通的大衣。

因此,女性穿哪些和会不会遭到暴力没有直接关系,她们其实可以穿自己乐意穿的一切服装。

然而,大众对男性的着装一直抱有着极大不公。继热扎依穿无袖被送上热搜后,“小作精”虞书欣也由于穿着问题,引来大众的舆论衡量。

她被批“色情”、“教坏男孩”、“打擦边球”,而事实上,虞书欣的服饰和曝露并不沾边,只是一个错位的设计,性感但决计称不上曝露。

这使人不由想起鲁迅先生的话:“见到短下摆,立刻想到白肩膀,立刻想到全全裸,立刻想到生殖器,立刻想到射精,立刻想到杂交,立刻想到私生子,中国人的想像惟在这一层才能这么跃进。”

很多人之所以对男性服饰的隔阂这么之深,不过是淫者见淫的心理作怪罢了。性感只是一种状态,不应当是被指责、被责令严禁的事情。

有的男孩就是喜欢帅气的风格,认为自己那一刻是美的,怎么穿和旁人有哪些关系?

性感和裸露是两码事情,就目前被送上舆论风口的男孩穿着来看,那些穿着和裸露没有一丁点关系,凭什么不能那样穿呢?每个人都有长腿的自由,别人无权剥夺。

作为一个爱美的女人,你可以大大方方穿自己喜欢的服装,有心态、坦荡地诠释自己的美,这何尝不是人生的一件幸事。也希望身边人善良,不要用衣着去随便衡量他人。

- The End -

作者 | 神奇小小

参考资料:《Behavioral & brain sciences》

特别申明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息储存服务。