或者说，这些和租赁有关的生意真的是共享经济吗？请注意其中的关

出品｜派财经

文｜姜研 编｜派公子

“怎么又涨价了？”商务经理王强日常工作就是见客户，手机电池经常不够用，便成了共享充电宝的深度用户，多年来也养成了随借随还的习惯，但他发现租借费在不断悄然涨价，从最初每小时费用一元，到三四元，有的场所甚至涨到十几块每小时，24小时封顶价格从10元涨到40元不等：“充电2小时收费30块，比停车费还狠。”

王强的经历是整个共享充电宝的涨价史。

共享充电宝在“百电大战”后，形成小电科技、街电、来电科技、怪兽，俗称“三电一兽”的行业格局，这四家公司占据了九成以上市场。

2019年下半年起，各家开始步调一致地上调充电宝租赁价格，直至价格贵出新天际。

从2015年共享充电宝出现在街头，6年时间“共享”变“单赢”，“免费”变“天价”。打着“共享经济”旗号，“三电一兽”们能否以市场的名义肆无忌惮地涨价？

共享为假收割为真

真正被“共享”的是我们

“万达少公子”王思聪应该也没想到，当初他朋友圈的一句调侃“共享充电宝要是能成，我吃‘翔’”，如今却成为调侃的笑柄。

彼时，街电董事长陈欧发了一则微博，称“欢迎思聪监督，街电做不成可以做公益”。

陈欧虽然是玩笑话，但“公益”、“共享”却是这些平台的金刚钻，平台打着共享、低价的名义迅速跑马圈地。2018年，“要做公益”的街电就实现了盈利。

2015年-2019年是属于共享经济的黄金时代，共享单车、网约车（顺风车业务）、共享汽车、共享充电宝……你方唱罢我登场，好不热闹。

潮退了后，才知道谁在裸游。

ofo至今还欠很多人99元的押金、共享充电宝贵到离谱、滴滴快车比出租车价格还贵。

这还是当初免费廉价人设的共享经济吗？或者说，这些和租赁有关的生意真的是共享经济吗？

先来个科普贴，共享经济的本质是整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于供给方来说，通过让渡物品的使用权或提供服务，来获得一定的金钱回报；对需求方而言，不直接拥有物品的所有权，而是通过租、借等共享的方式使用物品。

请注意其中的关键词“较低价格”，有两个参考维度：一方面，资源使用方付出的价格低于市场上其他渠道所需要付出的价格；另一方面，资源拥有方得到的价格低于闲置资源为自身服务时所能创造的价值。

现在的共享充电宝，充几次就够买一个充电宝了，早就背离了“较低价格”。

还有一个关键词“闲置资源”，上述的共享经济都不是已有的闲置资源拿出来共享，而是额外制造新的产品。

如共享单车，摩拜们并不是将已有自行车利用起来，而是自己生产标准的共享单车，用户从平台手里租车，本质上利用的是便利性并不是闲置率，这也导致过度投放造成共享单车“坟场”现象。

再回到共享充电宝，同样是由平台统一采购，平台向用户收费租赁充电宝，用户闲置的充电宝并没有得以利用，平台每年还在大批量增加充电宝数量。

北京市中产律师事务所韩冬律师对派财经表示，共享单车、充电宝所有权并不属于消费者，消费者支付款项获得使用权，按时间计费，结束后要归还。从法律角度来看，这个法律关系是租赁。

当低价这个人设被戳破的时候，这些伪共享平台就彻底撕下了面具，所谓共享经济真正共享的是“我们”。

一块充电宝一年赚500

伪共享经济的资本盛宴

一位业内人士告诉派财经，当下所谓的共享经济不过是穿上“互联网”外衣的租赁模式，没有优化资源配置。他认为共享经济闲置资源，大部分平台是借着这层外衣讲故事，而资本也喜欢听这样站在道德制高点的故事。

截至目前共享经济闲置资源，怪兽完成了5轮融资，总金额超过9亿元；街电经历6轮融资……这其中不乏国内顶尖资本，包括高瓴资本、顺为资本（小米）、高盛中国、云九资本等。

在资本的助推下，“三电一兽”也开始登陆二级市场。

2020年小电与浙江证券签署了上市辅导协议，拟在创业板挂牌上市，最新消息，预计于2021年三季度登陆创业板；2021年3月怪兽充电向美国证券交易委员会（SEC）提交了IPO上市申请文件，计划2021年上半年在纳斯达克挂牌上市，募资3亿美元。