中国市场杂志2019年第24期共享经济的含义、问题及法律规制

.193从2016年的政府工作报告到党的十九大报告，“大力支持和引导共享经济发展”已成为国家经济政策的热门议题。短短几年间，在互联网技术的助力推动下，共享经济经益，需求方也都可以通过共享经济平台选择物品或服务进行消费，参与主体的门槛低极大地推动了共享经济的活力。1.2.2以使用权流转为主历了超速的蓬勃发展。①但共享经济改变人们生活理念和生与传统经济模式不同的是共享经济的本质在于以使用权活方式的同时，在平台责任界定、用户权益保障、行业治理作为交易对象即民事法律关系中的客体，用户重视的在于物等方面暴露出的问题引发人们的反思。②合理规制共享经品的短期使用，或者重在消费体验，并非像传统消费观念去济，保障其平稳健康有序发展，充分发挥共享经济的功能和购买产品。共享经济通过互联网技术将供需两方主体连接一起，一作用，是当下政府、企业和消费者追求的重要目标。1共享经济的一般理论1.1共享经济的含义厘定“共享经济”最早出现在美国德克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊（MarcusFelson）与伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思（JoeL.Spaeth）于1978年合作的一篇论文中，其大意是“将自己的闲置资源分享给有需求的人，在获得报酬的同时还产生额外的附加值”。

共享经济的核心方面实现双边网络效应，另一方面通过信息的匹配使交易更快捷和更准确，需求方可以通过网络评价、排名等选择适合的进行交易。同时虚拟市场交易不仅有利于节省资源，更有利于根据用户需求选择恰当的消费品质，最大程度实现资源优化配置。2共享经济中的主要法律问题共享经济是一种经济发展趋势，它不仅可以实现资源优在于资源共享，调动闲置资源的同时，平台、需求方和供应方都获得“利益”，可将其称为共赢性利益。共享经济是个化配置，还可以创造就业岗位，在未来还有可能导致社会结问题纷繁复杂的领域，试图以遏制求稳定，以同一进路统一也暴露出了很多法律问题，亟待解决。2.1共享经济平台的法律性质模糊规制，既不现实，也不合理，当今关于共享经济含义，学术界对其认识尚处于探索阶段。把共享经济作为一个涵盖性术构和分工的变革。近几年来，共享经济在高速发展的同时，共享经济平台的法律性质将直接影响到劳动关系的认语，置于不同的经济背景之下，用于特指那些含有共享特征定、侵权责任的承担以及税收等问题。以网约车平台为例，的经济活动。主流观点是指：透过社交网站平台，基于非商有观点认为平台属于纯信息中介，仅仅提供信息匹配，起到主体之间获取、给予或分享商品和服务的经济活动。

基于以撮合交易的作用，而车主与需求方才是直接签订的劳动合同上的分析，我们将共享经济的含义解读为：需求方借助第三或者服务合同；还有观点认为这是存在多方协议的交易关方交易平台，利用供应方闲置资源，完成商品或服务交易的系，需求方与平台、供应方与平台、需求方与供应方之间的共赢性经济模式。1.2共享经济的特征多方协议。也有观点认为，平台与司机之间是一种雇用关与共享经济的含义类似，人们对共享经济的特征也有不系，将平台认定为承运合同中的承运人。2.2用户隐私保护与信息安全面临挑战平台企业发展过程中会收集到越来越多的用户个人信同的理解和认识。国外学者认为共享经济包括三大特征：一是网上中介；二是P2P服务的市场；三是通过降低成本便息，积累起大量的日常行为数据，这些反映用户隐私的信息捷交易。我国学术界有观点认为共享经济建立在网络基础一旦发生泄露，或被不正当利用，将威胁到用户权益甚至人上，不发生所有权转移的前提下利用闲置物品，与陌生人之身财产安全。虽然一些国家对网络安全、个人信息保护等有间达成信任、互动、开放、互惠以及包容的五大特征。但是明确规定，对平台企业也提出了具体要求，但在具体落实上上诉观点主要从经济学角度考量，从法学角度来看，共享经济具有如下三大特征。