《恋爱吧2》《心动3》跑步进入“综二代”，观众需要怎样的“恋爱综艺”？

文 | 一点剧读雨静

#郑爽 初恋不是那个人#

#郑爽 男生绅士是应该的#

#郑爽 大家总把女人想得太心机#

《我们恋爱吧2》播出前2期就上了3个热搜，一跃成为国庆期间年轻人的重点“吃瓜”对象，并再次引发了人们对恋爱综艺的讨论。

从1988年的《电视红娘》至今，似乎还没有哪类综艺比恋爱综艺更长寿、讨论度更高，也没有哪类综艺可以经历两次“停播”后一次次“重生”。

但是随着各大恋爱综艺相继开启第二季，节目老化再度成为威胁业界发展的棘手问题。特别是曾引领恋爱观察类综艺热潮的《心动的信号》，进入第三季后口碑下滑，更迫使我们不得不绷紧这个神经。

屏幕上的“谈情说爱”

从1998年的《玫瑰之约》到2010年的《非诚勿扰》再到2018年的《心动的信号》，我国娱乐市场共出现了三次荧屏“相亲热”，恋爱综艺也完成了相亲速配→相亲真人秀→恋爱观察类综艺的转型。

1998年，香港凤凰卫视一档婚恋节目《非常男女》风靡一时，湖南卫视以其为母体推出《玫瑰之约》（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），创下当时的收视与话题巅峰，被各大电视台争相模仿。据不完全统计，1999年全国出现了20多档同类节目。

《玫瑰之约》的成功在于其新颖的形式和敏感的话题。6男6女12位嘉宾同台表达自己的情感故事、爱情观和择偶标准，最终在主持人的牵线下配对成为情侣。“相约玫瑰，新鲜感觉，I love you”的开场口号更是完美映射了当时年轻人大胆表达，追求刺激与新奇的价值观。

总制片人贺大明在《玫瑰之约—荧屏内外的故事》一书中回忆创作初衷时写到：“如果爱情婚姻的节目不仅仅局限于婚介，而是一个集谈话、娱乐于一体，旨在倡导健康向上的交友观、爱情观、婚恋观，融趣味性、娱乐性、哲理性于节目之中，展示参与嘉宾的个性风采和时代风貌，一定会有广阔的空间和市场。”

三四年后《玫瑰之约》节目形式开始老化，于2003年首次停播。同年《非常男女》也传出了停播消息。虽然此后《玫瑰之约》尝试了各种整改方案，却无法再逆流而上。2005年《玫瑰之约》推出荧屏，至此第一段荧屏“相亲热”正式结束。

2010年《非诚勿扰》《我们约会吧》《为爱向前冲》播出，江苏、湖南、浙江三大在综艺上颇具影响力的卫视同步竞争，再度燃起人们对恋爱综艺的热情。而《非诚勿扰》则借“宝马女”一举奠定其传奇地位。据统计，当时《非诚勿扰》的收视率曾一度远超同时段播出的《快乐大本营》。

很多人将《非诚勿扰》的成功归因于形式创新，但其更大价值却在于对社会话题的放大。《非诚勿扰》更像一档社会类节目。且不说孟非是当时民生新闻栏目《南京零距离》主持人，节目放大的“富二代”“拜金女”等社会现象，接连引起热议，一度成为当时年轻人婚恋观的代名词。心理专家乐嘉的犀利点评更是有过之而无不及。

事实上，《非诚勿扰》1位男嘉宾对24位女嘉宾的真人秀速配模式，在7年前的《玫瑰之约》就已经出现了。当时《玫瑰之约》改版初试真人秀元素，推出“红丝带”特别节目，9位男嘉宾追1位女嘉宾。后来被观众质疑“走秀”痕迹过重，以失败告终。

《非诚勿扰》成功的关键就在放大了常驻女嘉宾的话语权，她们高高在上地评判男嘉宾，疯狂输出自身观点，用灭灯决定男嘉宾“命运”，满足了观众消费娱乐的需求，反正看热闹不嫌事大。

随后几年，真人秀相亲节目遍地开花。除同质化问题外，这种速配模式导致男女嘉宾完全没时间培养感情。热闹过后，徒留困惑与空虚。就这样第二次荧屏“相亲热”渐渐淡出观众的视野。

2018年腾讯看准观察类综艺热潮，引进韩国恋爱观察类节目《HEART SIGNAL》，推出《心动的信号》开启第三次荧屏“相亲热”。节目开播后总播放量突破10亿次，豆瓣评分7.1，奠定了今天恋爱综艺的主基调。

被限定条件的“恋爱实验”

《心动的信号》热播后，主打恋爱+推理的恋爱观察类综艺迎来春天。《遇见你真好》《恋梦空间》《喜欢你，我也是》《我们恋爱吧》多档节目涌现并进入第二季。

9月30日《我们恋爱吧2》上线，虽然还是熟悉的配方，优酷热度却仅次于《火星情报局5》《这！就是街舞3》。但你会发现至今为止节目的热度几乎全出自爽妹子之口，没一个热搜与节目内核相关。

郑爽粉丝和黑粉在热搜界的影响力可谓“首屈一指”，郑爽说的每一句话都具有热搜潜力。节目组正是抓住这点，把飞行嘉宾郑爽安排在第一期，打了一个开门红，但后期发力如何仍未可知。

除郑爽外技巧男生谈恋爱，《我们恋爱吧2》恋爱观察团中还有在《乘风破浪的姐姐》中颇具话题度的伊能静、黄圣依，以及朱正廷、金子涵、戴燕妮、张纯烨、姜振宇。本来几个人主要任务是分析评论观察素人嘉宾的行为，进行感情推理连线，但郑爽第一期就主动问嘉宾觉得自己的初恋是谁？杨子和黄圣依谁先追的谁？虽不缺话题却略带刻意。

男女嘉宾一方的相处和气场还算和谐，虽然第一顿晚饭冷雅欣就“不懂事”得提年龄、肤色的敏感话题，略显尴尬，但所幸有赵嘉祺帮着打圆场，勉强说得过去。

但是这一季嘉宾们的CP味似乎有些过浓，第一期还没结束两对CP就已经表现得很明显了。流程难道不是用剧情铺展和悬念设置展现体现恋爱过程吗？

“把相亲节目当成狗血偶像剧看就行了”有网友说。在只允许恋爱的“恋爱小屋”，上演着一场被限定条件下的恋爱实验，一场好看的秀。

恋爱综艺路在何方？

整体上看，目前恋爱综艺从嘉宾阵容、素人选择、节目形式、节目价值都再次出现了同质化问题。先是素人嘉宾人均高学历、高颜值、高收入，女嘉宾总有一个初恋脸、一个身材火辣，男嘉宾则逃不脱举铁和商务人士人设。观众缺乏代入感，也就无法通过观察达到自我审视的目的。

媒体采访的一位《恋梦空间1》女嘉宾坦白：“节目组对女嘉宾的颜值要求更高，双方学历可以看作加分项，有留学经历的更受欢迎。”由此我们也就不难理解，为什么有网友提出“打着观察的旗号，他们究竟在‘观察’什么？”的质疑。

备受诟病的“剪刀手”在此类节目中同样存在，为渲染恋爱主题，剪辑经常放大甚至制造嘉宾之间各种冲突。明星观察团则过度解读嘉宾行为，乐此不疲地传递恋爱技巧。《伊学》导师伊能静疯狂输出恋爱哲学，“‘你猜’是延续性话题用词”、“爱会让人长大”、“人生最大的成长痛第一关一定是爱情”；欲擒故纵成为很多男生经常用的恋爱技巧。

如此，节目相关热搜话题自然更多与明星本人有关。偏离反映当代年轻人价值观和社会话题的主旨与初衷后，恋爱综艺正在沦为明星展示恋爱经历、灌输婚恋观念的舞台，留给观众思考的时间和空间不断减少。

《非诚勿扰》蹿红时，《新华日报》曾发文指出娱乐不能只留下虚无和困惑。历史总是惊人的相似，曾经出现的问题在今天依然能够找到影子。我们的观众到底需要怎样的节目？恋爱综艺如何守正创新？恋爱综艺会出现热播后的第三次“停摆”吗？值得所有人深思。