1
同居后分手的女孩儿,不配拥有真爱吗?
前几天,在知乎上看到一个问题,很有意思。
题主问的是,婚前同居,结不了婚怎么办?找接盘侠吗?在我看来,婚前同居跟已婚无孩一样。
这是个很需要思考的问题。
婚前同居,居然结不了婚?不行!坚决不能忍!
对于男的,最好五花大绑起来,逼着他跟女生结婚,不同意就判刑,什么鞭刑、宫刑、终身监禁!
至于女的,也不能分手,必须嫁给这个男的(就跟古代女子被强奸了必须嫁给强奸犯一样),如果不嫁,就要在她脸上贴个“我跟别人同居过”的标签,不能迷惑欺骗下一任男友!
题主是这个意思不?
不知道题主是出于什么样的心态来问这个问题的,难道是觉得,婚前同居分手了,就没有资格找下一任了吗?
我说的下一任,也许就等同于你说的“接盘侠”。
婚前同居,形式上确实像你所说的“已婚无孩”,那真正意义上的“已婚无孩”也好,“已婚有孩”也好,分开后,怎么办呢?
是不是都不能找下一任(接盘侠)呢?
照这样的逻辑,看来中国有太多的人离婚后只能保持单身了。
似乎,在大家眼里,婚前同居过的女孩儿,已经不配再得到真爱了。
2
当我们在聊婚前同居时,我们到底在说什么?
之前,我们曾就婚前同居这个话题采访过很多人,整理了一下大家的观点。
不知道大家有没有发现,在婚前同居这个话题上,男性的观点和女性的观点存在巨大的差异。
不过,归根结底,他们的核心点就是几个字:吃亏/占便宜。
男女同居,结婚了,就正常,都不“吃亏”;
男生多睡一个,没有负责,是“占便宜”;
女生被人睡了,没被负责到底,是“吃亏”;
女生被人睡了,这个人没负责,找下个人“负责”了,在跟下个人的关系中,这是“占便宜”;
男生对一个跟别人睡过的女生负责,这是“吃亏”。
所以,好像他们对于占便宜的点是:男生是不是没有付出结婚成本就享受了跟女生在一起的便利性,尤其是性。
但,婚前同居,只是性这么简单吗?
男生的价值,只是提供结婚成本吗?女生的价值,只是性吗?
性和经济,也许是女性和男性所至关重要的价值之一,但绝不是全部。
我的学员小爱,之前跟初恋买了房子,定了婚期,租的房子也正好到期,初恋就接她到新房居住,同居两个月后,小爱发现男友劈腿撩骚,分手搬走了。
下一段恋爱中,她隐瞒了这段同居的历史,直到男友发现后,一时生气,两人吵了一架。
小爱认为男友是渣男,“处女控”、“假正经”、“双标”,提出了分手,男友马上同意了。
后来,小爱找到我们来挽回。
哭诉是不是自己一旦有过同居的经历,自己的身价就变低了?
后来,经过我们的指导,帮助小爱提升自己的认知,学会情绪管理和沟通等,一段时间的努力后,小爱成功挽回了男友,也对之前同居这件事儿进行了详细而真诚的沟通,男友才表达,其实自己在意的不是小爱的经历,而是小爱对之前同居的态度。
3
坦诚相待,是情感最好的通行证
陌生APP调查显示,有56%的人认为婚前同居是有必要的。
反对的声音,只有21%。
但对于这样的问题,我不想说什么支持婚前同居,或者反对婚前同居。
更不想说什么男性是不是不应该有“同居情结”、“处女情结”。
婚前性行为也好,婚前同居也好,有处女情结执念也好,都是一个人的自由。
毕竟,身体是自己的。
自己有权利决定怎么用。
同样的,恋爱也是自己的,自己有权利决定怎么选。
在这个过程中,最重要的是坦诚,不要隐瞒。
如果真的同居了,愿你们认真对待,彼此珍惜。
如果分手了,请不要自怨自艾,指责对方不负责,或者认为自己“掉价”了,一场同居,决定不了你的价值。
如果真的同居过,而下一任又很在意,请坦诚相待,不要伤害到对方。
如果真的在意对方是不是处女,是不是同居过,就问清楚。
这跟要求身高学历性格是一样的,每个人的偏好都不应该被鄙视。
坦诚,永远是亲密关系最好的通行证。
如果你有任何关于情侣沟通的问题,欢迎私信我,我让你爱的人,重新爱上你。
时间:2024-04-09
时间:2024-01-30
时间:2024-01-27
时间:2024-04-15
时间:2024-01-27
时间:2024-04-08
时间:2024-01-27
时间:2024-01-27
时间:2024-04-09
时间:2024-01-27
时间:2024-04-09
时间:2024-01-30
时间:2024-01-27
时间:2024-01-27
时间:2024-04-11
时间:2024-01-27
时间:2024-04-08
时间:2024-01-27
时间:2024-01-27
时间:2024-04-15