男的不行自己知道吗（从说一个男人行不行发散开去）

说男人做不到似乎是一种禁忌，但只有他自己或他的妻子最清楚他是否能做到。不是别人对你说“不”，你真的不行。

你自然可以做到，不需要向别人证明。如果不管用，不管你怎么喊，怎么证明，还是不行。

当然，有些事情“行不通”的原因是自欺欺人；如果不起作用，就没必要证明了。

所有需要证明的事情本身就是错误的。如果你再讲一遍这个故事，它会增加你的错误。然而，人们总是习惯于犯错误。

这不是社会结构本身的问题(应该存在)，而是文化的深层问题。准确地说，是文化属性的问题。

文化直接导致价值观。但是，如果价值不是个体价值的体现，而是群体价值对一个人的附庸，那么这个价值只能用价格来衡量。

也叫商业化、市场化，但本质上还是制度化。它所体现的社会价值不是理论上的社会价值，而只是社会价值。我们在社会价值领域的建设为零。

换句话说，没有独立思考和精神生活支撑的个人、组织或群体，无法实现真正的社会价值，只是标签、口号、广告或群体无意识行为带来的“价值感”。

作为一个作家，我认为这是因为文艺还没有成为文化的载体、主体和精神力量，从事文艺的人也必然成为文化的附庸。明星和网络名人是终极代表。

他们倾向于成为的仍然是基于几千年生存结构的规律、思维和行为模式，也代表了大多数人倾向于成为的价值观和生活方式。

在西方，即使在日本和香港，明星也只是普通人，根本不会吸引围观。

因为社会结构(自组织和建构)极其强大，换句话说，在人与人之间，有很多中低层次各个领域的人才，他们的能力和价值足以与明星相媲美。

因此，人们不知道偶像化，更不用说网络名人了。这是一个良性的社会生态，而我们恰恰相反。

从根本上来说，所谓“文化演舞台，经济演戏曲”也是本末倒置，这也意味着我们要用我们的历史文化去证明一些东西。

比如发展旅游业，事实就是建了一堆仿古建筑。投资上亿、百亿，很多景区、景点不得不关停、拆除。

文化是狭义的文艺，但文艺(包括历史)本身为什么不能有自己的生态和价值？

而那些承载文艺的人，比如真正的文艺家，难道不比那些“大废墟”更有价值吗？相反，那些天天卖货的“明星”还是明星吗？

再往前发展，为什么不钻研艺术价值却热衷于“社会”价值的“名人”，不专注科研开发却只知道哗众取宠忽悠中国人的“企业家”，还能“高高在上”？因为他们都成了“文艺工作者”。

说白了，我的一个梦想就是重建和重构文艺的自然生态和价值(体系)。

文艺，人们对文艺的认知和态度，进而延伸到广义的文化，是价值观的综合体现。另一方面，社会价值观扭曲甚至畸形的核心原因之一是文艺的堕落和精神的崩溃。

相反，越是只在生存结构层面挣扎的人，越是急功近利，越容易陷入虚无、无意义的存在状态。

这是大多数人可能从未意识到的一个根本问题。没有物质财富的精神追求，无论多少，谁来宣传，都是一块遮羞布勉强用来证明你“还行”！

《张峰辛丑春》写于Xi崔宇轩。