离婚不离家有多可怕（为了孩子选择离婚不离家）

结婚是大事，离婚也是大事！不可否认，婚姻破裂波及的除了夫妻双方，还有他们父母和孩子，也正因如此，许多夫妻明明感情已经无法挽回，仍旧纠结是否离婚，甚至有些人想出了“离婚不离家”这种看似两全其美、实则隐患重重的方法，生生把短痛变成了长痛。

或许有人会要问了，离都离了，为什么还要住一起？因为他们中的有些人觉得，这样在一起“生活”能给孩子一个相对完整的家庭；还有一些人希望通过这种方式来观察一下是否还有可能复合；当然也有一些人则是因为财产、房子或者其他一些问题一直没法分割，所以选择以这种形式生活。

但是，不管是以上哪一种情况，蜗小妹想说“当断不断必受其乱”，如果对方的心早已不在你和家庭上，又何必要给自己一个假象自欺欺人呢？如果，是因为钱财纠纷，住在同一屋檐下就能解决了么？我们之前有一位委托人就遭遇了此种情况，离婚多年双方仍旧同住一处，当王女士第一次找到家理律师时，表示自己已经和前夫离婚3年多，但迫于双方父母和孩子一直共同生活，两人矛盾不断、十分别扭。

据王女士讲述，自己大学毕业工作不久经人介绍与李先生相识，婚后王女士发现自己在家中并没有什么话语权，也没有得到李先生的尊重。
随着两人的孩子出生，职场经验的积累，王女士变得越发成熟、独立，对李先生的行事方式也不是很赞同，由此，夫妻感情开始变得淡薄。
在孩子4岁时，王女士曾多次向李先生提出离婚，但其坚决不同意，并用孩子和双方父母向王女士施压；这之后，双方的之间的关系并没有得到好转，考虑到孩子还小、以及照顾双方老人的情绪，两人最终决定悄悄离婚，但是以“离婚不离家”的状态共同生活。

两人办理了离婚，并对孩子抚养权归和抚养费，婚内存款等等进行了约定。
由于孩子马上面临上学，王女士决定购买学区房，并用存款支付购房定金，而李先生则每月支付贷款。

据王女士表示，几年中自己与李先生在生活中矛盾不断，李先生虽然每月支付贷款，却未曾支付孩子的抚养费；自己多次要求前夫搬出，李先生却以变更抚养权、经济赔偿等条件向王女士施压，王女士实在不堪其扰找到了家理律所，希望让李先生搬离住所，并对两人离婚后同居期间的财产进行分割。 #pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://s0.pstatp.com/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } 【精选好课】13节课带你读懂婚姻法，女人必看 ￥9.9 购买

由于双方离婚协议中并未对存款进行清算，经过三次诉讼，家理律师通过整理微信聊天记录、通话记录、银行流水等证据，最终帮王女士要回了离婚同住期间前夫李先生应支付的孩子抚养费、夫妻共同财产，以及自己名下学区房的所有权，彻底了结了他们之间这场长达三年的离婚风波。

“离婚不离家” 看似能够照顾到孩子、老人的情绪，但从长远上来讲绝对是“弊大于利”的。
同处一个屋檐下生活，到底不再是一个完整的“家”，双方之间的矛盾，也不会因此有所改变甚至有可能更加肆无忌惮；父母之前奇怪的相处模式，不会给孩子带来情感的抚慰，反而会让其不能树立正确的家庭观。
这种看似是“合作”的关系，既不利于子女的健康成长，也并不利于双方开始新的生活。

在这个过程中，双方看似“善意”的给孩子营造了一个家的氛围，但却不会改变双方离婚的事实，这种“合作”或许一开始可以执行，但是随着孩子的成长，家人的言语、父母之间的相处方式，都会在孩子内心埋下种子，我们说长期处于压抑环境的孩子其内心更容易产生自卑、不自信、不会同龄人相处等问题，而这一切都来自于“父母”长时间现场给孩子示范什么叫不幸福。

家理律所经手的案件中 “离婚不离家”的情况并不少见，但多数委托人都是因为忽略了同居与婚姻是完全不同的状态；就像案例中的王女士，离婚后双方依旧选择共同出资购房，却没对这部分出资有一个合理合法的协议约束，由此才造成了后面一系列的财产、房产纠纷。

↓看这里↓

就此蜗小妹想说 “离婚不离家”这种模式我们并不推崇的，由此所引发的问题已经不再是“家庭问题”了；除了自己要正确看待离婚这件事，蜗小妹也整理了一些应对“离婚不离家”情况的方式方法，希望对大家有所帮助：

“离婚不离家”背后的隐患

① 首先你得明白只要你们拿到了离婚证，就说明你们之间就不是夫妻关系了，法律上相应的权利、义务就都不存在了。

② 如果双方已经离婚了，但是一直以夫妻名义生活，蜗小妹提醒：如果一方再婚可能会涉及到重婚问题，这是十分严重的问题！

③ 所谓的“离婚不离家”，其实双方就是一种同居关系了，就像第一条里说到的夫妻之间的权益、义务都不存在了；这时候如果出现比如：日常生活开支、购置房产、孩子的抚养、教育费的等等财产上的纠纷，除了依照离婚协议中约定来具体执行，剩下的就只能选择对簿公堂了。

④ 其实我们不推崇“离婚不离家”的一个重要原因就是双方的行为约束；离婚的两人在法律上没有夫妻关系了，此时产生的暴力行为其实已经超出家庭暴力行为了，尤其是对于女性和孩子来讲，这就很可怕的了！

离婚时别被“忽悠”了

① 离婚协议中是不能约定所谓“离婚不离家”的，如果对方跟你说在协议里写关于共同生活孩子到几岁的“鬼话”，蜗小妹明确告诉你，那是无效的！

② 离婚协议中约定的一切内容，都应该按期执行，不管是不是同住一处，孩子的抚养费也是应该按时支付的，毕竟孩子的抚养费和住一起不是一回事！

③ 别被所谓情感“绑架”，如果离婚时担心双方分开对孩子有影响，可以选择共同抚养的形式来对孩子进行照顾。

④ 除了在离婚协议中明确房子的归属问题，如果出现一方提出无法要求同住的情况，蜗小妹还建议此时双方可以签订租赁协议，一旦出现对方妨碍居住使用的情况，在保护自己前提下，要求对方搬出。

离婚后更要懂得保护自身权益

① 如果你正处于 “离婚不离家”这种情况，蜗小妹建议你离婚协议之外最好与对方再签订一份协议，用来明确共同居住期间你们之间的权利、义务，千万不要乱用网上的模板，具体协议内容可以咨询家理律师为你制定。

② 离婚后如果双方出现共同投资、债务等问题，这些都不能再用离婚协议来解决了，此时需要找专业的律师来帮你解决此类问题，像案例中的王女士，家理律师就为其整理了微信聊天记录、通话记录、银行流水等证据才为其保住房产。

③ 房价也是一些人选择“不离家”原因，如果离婚后，出现共同居住的房子要依旧有房贷的情况，那么出资还贷的一方，一定要保留这部分还款证据，同时，也可以咨询家理律师给出更加专业的意见，因为只有这样在将来分割房子时，这部分利益并才能不被算作共同财产。