图书馆杀人事件，男生图书馆砍杀学弟

今天，边肖想告诉网友一个校园案例。虽然该案凶手已被执行死刑，但此案对今天的年轻人仍有很大的教育意义。因感情纠纷，安徽医科大学学生胡某在图书馆用斧头砍死弟弟谭某，引发了令人震惊的“安医大图书馆惨案”。合肥市中级人民法院一审以故意杀人罪判处胡死刑，缓期二年执行。案件宣判后，合肥市检察院提出抗诉，建议判处胡死刑。2014年4月，安徽省高院改判胡死刑。(图片来自东方集成电路)

事情发生在2012年12月20日，一场血案打破了原本安静的安徽医科大学校园。该校22岁的临床医学专业学生胡某在图书馆，他用锋利的斧头砍伤一名09岁的生物医学工程专业学生，导致22岁的谭某当场死亡。胡被杀后，他在现场拨打了“110”，但电话无法接通。随后，胡被图书馆保安制服。而胡的所有行为都源于一种情感的纠缠。图为受害者母亲在审判过程中痛苦的样子。(图片来自东方集成电路)

几年前，胡从安徽泗县老家考入安徽医科大学。大二的时候，他爱上了一个同专业的女孩，名叫小静(化名)，并立刻热情地追求她，但她总是被小静拒绝。2012年，胡某起发现小静和比自己晚一年的弟弟谭某关系很亲密，两人有仇。他们多次去图书馆自学，发现了一个关于谭某的理论。图为被害人家属被害人被害前在大学的照片。(图片来自东方集成电路)

据了解，事发前，胡与何之间有过三次正面冲突。第一次是2012年10月中旬，胡某在图书馆等小景时，小景不愿意出门，谭某出来“警告”胡某“以后不要再纠缠小景”。一个月后，两人在图书馆的电梯前再次相遇，发生了冲突。为此，胡愤愤不平，怒不可遏，准备对谭进行报复。之后，胡在网上买了一把长约30厘米的斧头，放在自己电动车的坐垫下。图为被告人胡某被法警带到法庭受审。(图片来自东方集成电路)

12月19日，胡某再次在图书馆找到正在自习的谭某和小景，矛盾升级。事后，胡某越来越生气。第二天早上，他拿着斧头和菜刀来到图书馆，找到了独自学习的谭某和小景。看到谭某后，胡某悄悄来到谭某身后，疯狂地割开谭某的脖子，导致谭某颈动脉出血致死。事发后，胡拨打了110，但未能接通。被听到消息的保安控制后，被公安机关控制。(图片来自东方集成电路)

该案于2013年10月25日在合肥市中级人民法院开庭审理。胡被控故意杀人罪。庭审当天，公诉人和辩护人辩论了谈胡是否有过错，胡是否构成激情杀人。图为被害人母亲展示被害人表现优异的证据，甚至收集被害人在小学获得的荣誉和评价。(图片来自东方集成电路)

胡的辩护律师认为，谭的过错第一，他多次挑衅胡，导致胡失去理智，买斧头杀人。胡的行为属于激情杀人，建议判处无期徒刑以下。然而，检察官反驳了这一观点，认为受害者的论点没有错。案件起因是胡无法正确处理自己的感情，有预谋地买了一把斧头，计划杀人。(图片来自东方集成电路)

2013年12月3日，该案一审宣判。合肥市中级人民法院认为，胡与谭发生冲突后，无法冷静处理冲突，举斧攻击，导致谭死亡。胡已经构成故意杀人罪。但胡作案后主动投案，没有逃离现场，被捕时也没有拒捕，属于自动投案。自首后，自愿认罪，认定胡系自首，遂判处胡犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。图为被害人家属展示其庭审前的童年照片。(图片来自东方集成电路)

宣判后，合肥市检察院提出抗诉，建议判处胡死刑。2014年2月20日，该案二审开庭。庭审中，安徽省检察院指定一名检察官出庭支持公诉。检察官列举了以下抗议理由。第一，胡在事发前一个月在网上买了一把斧头，事发当天，他不仅随身携带斧头，还安装了菜刀，证明自己有预谋杀人。其次，胡某切开的部位是颈动脉，是关键部位。在谭某已经被砍伤不能动弹的情况下，胡某还在继续作案，手段非常残忍。(图片来自东方集成电路)

公诉人指出，案发地点在大学图书馆，造成的社会影响非常恶劣。虽然案发后，胡某主动拨打110报警，投案后主动交代犯罪事实，但是综合案件的整体情节，应该以故意杀人罪判处胡某死刑。图为庭审结束前，被告人胡某突然反身向被害人家属下跪谢罪。（图片来自东方IC）

庭审中，胡某的辩护律师提出，该案件的发生，学校具有不可推卸的责任，胡某、小静及谈某之间的感情纠纷，给胡某的心理带来很大的影响，然而学校辅导员和胡某的父母却并非及时发现并疏导，间接导致惨剧发生。（图片来自东方IC）

2014年4月28日，安徽省高院二审改判胡某死刑。安徽高院认为，胡某系预谋杀人，在被害人背后持斧砍击其要害部位二十余斧，虽然胡某犯罪后主动报案，没有逃离现场，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，但其犯罪情节特别恶劣、犯罪后果严重、主观恶性极深，不足以对其从轻处罚。（图片来自东方IC）