男生会因为女生过于优秀而不敢追求么？

同样是能力优秀，对于男生和女生两边，在择偶时权重是不一样的。在大多数情况下，女生能力在男生这边的权重 ＜ 男生能力在女生这边的权重。

曾经，古代的女人被灌输“女子无才便是德”、“笑不露齿”、“内外有别”、“嫁夫随夫”……

婚姻是包办的，择偶方面自己没得选。偶尔出一位敢于自己选择爱情的女人，都被当成“典故”，写成书册为后人所知。

婚姻后，一个家庭里，男人提供了几乎所有的经济来源。女人能做的，就是在内部辅助运转，精打细算，照顾家庭。想从外部通过努力建设家庭的方式几乎没有，最多就是靠缝补来补贴家用。家庭地位可想而知。

那时很多女人一生的思想，都停留在了重男轻女。

时间拉回现在，随着工业科技的发展，变化肉眼可见。班级里数量相差无几的男女学生；写字楼里越来越多的女性；就连教书育人这么重要的领域，也是女老师多。

体力，不再成为衡量能力的重要标准。

写字楼里敲键盘、茶馆谈客户、直播带货等，轻松碾压搬砖。体力之外的很多方面，都可以作为一项能力，用来实现自我价值。女人能从外部努力的方式大大增加。

能力与价值的改变，也体现到了两性关系里。大到很多热点中，成功女性的“面包我有，给我爱情就好”，小到情侣之间对男生的“求生欲测试题”。

整个气氛似乎欢快起来。

然而热闹之下，并非所有女生的择偶之路都顺利。寒窗苦读考进了挺好的大学，拿着文凭也有了不错的工作，一路走来能力都算强的，长相性格也无硬伤，可择偶时有一些女生会碰到：会被称赞，但落不到实处。

所谓落不到实处，就是虽然嘴上称赞，但心里并不在意。给女生的感觉就像被发了好人卡，能力在择偶时并没有得到相应的待遇。

弱化女生能力的价值，这是旧时代才干的事。

前朝的剑，斩本朝的官？

一，能力的权重

相信大家都听过，男生都会向下兼容。

其实这个说法，说得太好听了。明明是换，非要说成向下兼容。

这里说的兼容，直接一点就是收入。不然，没钱的帅哥（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），找了一个比自己收入高，颜值一般的女生，说向下兼容，听起来都怪怪的。

男生向下兼容，就是用收入这种硬条件，换女生的情绪价值、颜值、温柔体贴、居家能力等软条件。

几乎没有男生，会在女生这些软条件也不足的情况下，仍然用收入去换。这个很容易想明白，择偶时大家非亲非故的，没人会做奉献。

再补充一点，收入的向下兼容，是指有一定差距的，不是谁高一点就算。比如一方月入一万，另一方月入一万二，这不叫向下兼容。

有意思的地方在于，男生“愿意以硬换软”这个举动。这说明和女生相比，男生对这些软条件，需求度更高。

通常都说女生希望找一个温柔体贴的男生，但很显然，大部分男生其实更希望。因为男生对此，愿意实打实拿部分硬条件来换。

而在大众普遍认可的意义上，收入是能力的重要体现之一。

为什么男生更愿意换？

大部分男生，从心里就更希望，以他为主导的家庭模式。

所以这就延伸到一个现象：同样是能力，对于男生和女生两边，在择偶时权重是不一样的。

与之对应的，同样是温柔体贴或者长的好看，两边权重也是不一样的。

说的再简单些，除去正直、诚信、善良这类必备项之外，在男生这边，择偶时你的能力会有好几个竞争对手，比如上面提到的温柔体贴、照顾家庭等等，很少有男生会只冲着女生的能力就很想娶她；

而在女生这边，择偶时男生的能力女生主动追求优质男，竞争压力就小很多。男生那些软条件谈恋爱挺好的，但真要结婚，能力这一项就很重要。

在择偶的大多数情况下，女生能力在男生这边的权重 ＜ 男生能力在女生这边的权重。

这就导致，有一类女生会在择偶中陷入困境。

二，小凤凰困局

婚姻是两个家庭的结合，家境是必不可少的一项。

有一类“小凤凰”的女生，会由于上面提到的能力权重问题，陷入一种困境。这类女生，家境一般，能力强，但没有强到现在这个年龄段，可以把能力变现到，以一己之力无视其他条件的程度。

这里说的家境一般，就是字面意思，普通家庭，而不是穷到揭不开锅的程度。凤凰是以龙凤和男女相对，仅指女生能力强。

小凤凰能力强的概念，大概就是别人月入一万，她可以月入三五万，而不是年入几百万以及更多。不用拘泥于精确数字，只是便于理解一下“强的程度”。

来看一下小凤凰女生的困局。（这里控制变量，不加入谁超会撩人，或者两人高中就是同学等等因素）

接触的男生分三类：

上：男生家境好，能力强

中：男生家境好，能力一般；男生家境一般，能力强

下：男生家境一般，能力一般

“上”这类的男生，他本身已经可以承接他的好家境，稳定延续。小凤凰女生的能力，对于男生一方的总体量，就显得不是很多，优先级自然排到后面去了。就算想再上一层楼，肯定优先考虑同样家境好的女生，在这个基础上，女生能力强则更好。

“下”这类的男生没啥好说的，只能说，不至于。

微妙的在于，小凤凰女生找“中”这类男生的时候。

家境好，能力一般的女生，有可能接受家境一般，能力强的男生；但反过来，家境好，能力一般的男生，很少找家境一般，能力强的女生。

会出现这么双标的现象，本质上是因为：绝大部分的家庭，包括男方和女方的家庭，都不赞同让女生扛起两家整个结合后家庭的大旗。尽管这个相同的想法背后，男方和女方的初衷并不一样。

男生和女生同样能力强，双方家庭对此的期许也不一样。

家境好，女生能力一般的家庭，有两种选择。要么想让女儿过平淡稳定的生活，要么想更好。

选前者的，会找同样家境好，男生能力一般的，两个人好好稳定过一辈子。

选后者的，会优先找家境好，男生能力强的。若无果，就可能找家境一般，能力强的男生。这种选择，是带着期望的。

这是共赢，只不过有一个先后顺序，不是从一开始就共赢，而是先给资源辅助，将来男生发展起来了，带着和女生的小家起飞。

这是对能力强的男生，有“延续家境”的期望，所以会有一部分家庭，做这种选择。

而男方家呢，大家可以观察一下，接触过的男方无论家境与男生能力如何，再奇葩的家庭，都不会说我们准备指望你，带着大家起飞。

男方指望被扶贫，最多也就到算计女方家境好这一步了。

大部分男方家庭，倾向于男生能力强，女生照顾家庭模式，或者男生女生都能力强，携手共进模式。不倾向于，男生能力一般，女生能力强的“被带起飞”模式。

因为这种模式，难免担心时间长了女生看不上自己儿子，感情不稳定。更何况，说起来还有周围人的舆论压力。

小凤凰女生的困境就在此：扩张竞争力弱，基本盘还受损。

“上”这类男生能成的不多，“下”这类男生不至于，这是扩张竞争力弱。

“中”这类的男生，算是小凤凰女生的基本盘。然而，家境好能力一般的，会因为舆论压力和感情不稳定的双重因素，不倾向考虑小凤凰女生；家境一般能力强的男生，被家境好能力一般的女方，寄予延续的期望，分流了一部分。

这是基本盘受损。

所以从整体来看，小凤凰女生中，会因为和“本可以匹配”的男生数量不对等，被挤压了空间，有一部分女生会择偶不顺利。

三，大凤凰

之所以形容上面这类女生为小凤凰，是因为还有大凤凰。

大凤凰的女生，虽家境一般，但已在适婚的年龄段，突破了家境的桎梏。

大凤凰的造就，至少包含三点：

1，能力极强

2，能力的变现转化率高，且效率快

3，运气

第三点也是不可忽视的一点。没有家庭助力的年少多金，远超正常职业规划的收入增长，很多都缘于时代的风口、遇到贵人等偏运气因素。很多人的成功，若现在从头再来，再次崛起几乎没有可能。

大凤凰女生，具体收入不太容易用数字划分，有一个概念：超过物质享受的临界点。

钱固然多多益善，但到了一定程度后，就已经可以享受很好的物质体验了。再多，就从享受好的，变成奢侈。超过临界点，就已经是“带着精神享受的物质享受”。

大凤凰女生，就是一直可以享受很好的物质体验，不用再为房、车、消费而焦虑，俗称“赚够了一辈子的钱”。

另外，为了避免被抬杠，补充一下。钱当然花的完，你今天买辆超跑，明天买几十个爱马仕，那肯定不够，但这已经超过了正常物质享受的范畴。

大凤凰的女生，没有小凤凰的困境。因为突破桎梏后，自己就相当于家境好。

四，破局

在婚姻生活中一向倡导，你和男生是共同奋斗的合作伙伴。然而这个定义，和真正生意场上的合作伙伴，还是有区别的。

区别在于：不是一起做同一个事业。

感情中的共同奋斗，只是你在你的行业里努力，我在我的行业里努力，都有收益，用于一起建设家庭。

所以，这其中你和男生创造的收益，能力价值的体现，终究还是分你我的。

走进婚姻的初衷，是抱团走向更好的生活，可谁主导带领的？这就有谁想当，谁能当，谁想让对方当等一系列问题。

这个主导的一方，和主动权不完全一样。

主动权更多体现在，谁主动联系谁，谁离不开谁，谁更喜欢谁等感情方面。

而主导地位，是婚姻里两个人都喜欢对方，也都积极建设家庭的前提下，谁在家庭规划中，有大事的最终决定权。

上面说的小凤凰女生的困境，越看越悲观的女生，都是无形中接受了“男人才堪大用”的想法。

想要破局，对于家庭中的主导地位，你能选择，也要选择。

男生中，有选要的，有选不要的，有选共同主导的。但无论哪种，他们早就选择过了。而很多小凤凰女生困境的产生，要么没做选择，要么做了选择后找错位的男生。

没做选择，就是仅凭本能的感觉行事。结果是，碰到选择要的男生，会觉得心里不舒服，自己也能力强，凭什么？；碰到选择不要的男生，又会觉得这个男生无法依靠，何必选他？

做了选择后错位的，是你选了要主导地位，然后和一群也选了要的男生浪费时间；选了不要主导地位，也如此；选了共同主导的，和选要，不要的男生错位。

困境最大的矛盾是：能力强要主导地位，和想找一个更强甚至让自己崇拜的男生，是矛盾的。

然而，能力强和要主导地位并没有绝对关系。

所以，破局的关键就在于如何看待自己的能力强，做了选择后，就能调整自己择偶标准中矛盾的部分。之后择偶会顺利许多。