当前位置:首页  > 挽回专区 > 正文

霍尊冷暴力女友,为什么有些人就是没法体面分手?

来源:心理情感网   发布者: 西瓜籽   发布时间: 2024-02-27 17:48:37   浏览:
策划 / 二狗子撰文 / 隋真、Cyte、小芒插画 / Tracy编辑 / KY主创们某爆款综艺前脚刚官宣,热门选手霍尊就塌了房。8月8日晚,微博@游梦岛陈露在...

策划 / 二狗子

撰文 / 隋真、Cyte、小芒

插画 / Tracy

编辑 / KY主创们

某爆款综艺前脚刚官宣,热门选手霍尊就塌了房。

8月8日晚,微博@游梦岛陈露在微博发布了一张与霍尊的合照,疑似“官宣”恋情。但霍尊并未回应。

10日,陈露发布长文,称自己与霍尊已恋爱9年,直指霍尊以冷暴力的方式逼迫自己分手。

次日,霍尊发布手写信回应。其中写道:“2013年5月的第一场电影,到去年9月的这八年,在我人生中弥足珍贵。”(划重点,这里下文要考!)

紧随其后的是陈露的第二篇长文。陈露提到,霍尊在感情里“一边制造幸福的假象,一边制造残酷的真相”,并公布了霍尊与其朋友不堪入目的“爹味”聊天记录。将事件推向了另一个高潮。

看完两人的长文,我既心疼陈露在感情中的遭遇,也同时注意到了两人在长文中的几段描述:

男方先行不爱了却不提分手,反而用冷暴力的方式对待女方;

女生提到自己与霍尊的“9年恋情”,而男方则说“人生中的8年”;

女生为20年9月两人的“分手”打上了引号,男方却在这之后开始和其他女生约会。

看起来,在“分手”这件事上,两人的行为方式,确实存在一些差异。

事件中的是是非非,相信大家心中已有自己的判断。在这里,我们暂且撇开持续发酵中的后续剧情,想来和大家聊聊:不同的分手方式,会对分手者和被分手者产生什么样的影响?以及如果要分手,怎样的分手才是恰当合适的?

根据心理学家Leslie Baxter的研究,比起直接地表达分手意愿与说出分手原因,许多时候,人们更倾向于用间接的方式和对方分手,从而回避和对方谈论分手这件事(Baxter, 1982; Banks et al., 1987)。

那么,在霍尊和陈露的关系中,两人分别采用了什么样的分手方式呢?

操纵策略(manipulation strategy)

操纵策略指的是:分手者通过种种手段,来迫使对方提出分手,或让对方主动远离。

陈露在长文中提到,霍尊曾在关系中贬低、冷暴力自己,甚至出现暴力行为,连生日都过得“冷冰冰”。

他在和他的朋友们四处贬低和取笑我的⽆知,同时,在我⾯前⾃残,甚⾄出现暴⼒⾏为,在我⾯前指责我的一⽆是处,对我进⾏冷暴⼒,他让我觉得,我是这个世界上最糟糕的⼀个⼥⽣。

这就是一种典型的“被动攻击”——男方通过做恶劣的事情,来逼迫陈露提出分手。(关于更多“被动攻击”的相关信息请查看旧文

什么是被动型攻击人格?)

与此同时,霍尊也不断地对自己的朋友们提起自己想和陈露分手的意愿,制造出自己将和陈露分手的情境。

在他⼀脸真情地带我去看戒指的时候,他正在和他的朋友们策划着怎么逼迫我去主动和他提分⼿。

“我真的对露露没有感情了,但是我的⾝份⼜不能和她主动提分⼿。”

“我觉得我还能找到更好的。”

“我今时今⽇的社会地位还跟她在⼀起,对她就是⼀种恩赐了。”

面对霍尊的操纵策略,此时的陈露又是如何应对的呢?

关系降级策略(de-escalation)

霍尊的冷漠让陈露感到失望。于是,不堪压力的陈露写了一封长信,希望给彼此一些冷静的空间。

这种方式被称作降级策略。使用该策略的人,有些是在等着关系冷却下来后,再提出确定的分手,或指望冷却后双方默认已经分手;也有些人是希望在关系降温后,还能慢慢地回暖。

无论是哪一种情况,在被分手的人看来,降级策略都为“重新开始关系”保留了一丝希望。

只是,在霍尊看来,事情似乎并不是这样。

去年九⽉,在那场冷冰冰的⽣⽇之后,我给他发了⼀封⻓⻓的信……然⽽,在他所谓的“被订婚⼥友甩掉,在后台哭泣”的同时,他正在和新的“⼥朋友们”约会。

同时被冷暴力分手挽回女友,在我们“分⼿”不到⼀个⽉的时候,那个我们短暂的⼩家,已经住进了新的⼥主⼈。

在陈露的描述中,两人的“分手”被打上了引号。对她来说,这不过是两人爱情中的一段冷静期。

而根据霍尊回复的手写信里的说法,两人的关系似乎就止步于此。

显然,两人并没有对双方的关系达成一致,也未曾就分手这件事有过明确的沟通。

于是,在缺乏统一认知的情况下,霍尊开始约会新的女生。直到朋友将霍尊和朋友的聊天记录给了陈露,她才得知真相。

当然,很多人也不喜欢这样“抽象”的分手方式,ta们会使用一些更直接的方法:

公开策略(openness strategy)

使用公开策略的分手者会直接地表达分手意愿,而且不会掩藏自己分手的原因。这确实够简单,够粗暴。但有时,这样的分手也会让人觉得不够体贴。于是,另一些分手者会使用——

积极口吻策略(positive tone/self blame strategy)

Ta们在分手过程中非常照顾对方情绪,并期望着在明确分手的同时,尽量地降低双方冲突的可能性,或尽可能减少对对方的伤害(Banks et al., 1987)。

那么,哪些因素会影响到人们的分手策略呢?

分手者采用哪种策略,与其和伴侣的亲密度有关:两人越是亲密,越是愿意自我暴露,越是会直接、坦诚地表明分手意图。

但这不是人们选择分手方式的唯一因素。研究发现,伴侣之间社会关系的重叠度越高,分手者越会考虑到被分手者的感受,采用照顾对方情绪的分手策略。这么做,也是为了能在两人的共同朋友圈子里维持一个较好的形象(banks et al., 1987)。

如果没有陈露曝光的聊天记录,在粉丝看来,霍尊似乎确实是这段关系中更痴情的一方:早在去年12月,网上就有爆料称,霍尊因为订婚女友与自己分手,在某节目后台崩溃大哭。陈露甚至受到来自部分不理智粉丝的网络暴力。

而与此同时,霍尊一边在外人面前表现出对陈露的想念,一边和密友大肆吹嘘着自己的约炮故事。

当时的陈露还觉得,两人的关系之所以发生问题,是由不可抗因素造成的。因此她的分手,实际是给了将来关系的复合一点希望。

他始终表达着他想和我成家,我以为他只是紧张焦虑,有⼀点婚前恐惧。

而在陈露收到了共同好友发送给她的聊天记录,受到了霍尊朋友的人身威胁,甚至9日晚的“单方面官宣”都未收到回应后,此时的陈露已经清楚地认为,霍尊应该为两人关系的恶化负责。

最终,她选择了公开发表长文的方式,直截了当地表达自己的愤怒。

无论从个人还是社会层面来看(小兔情感挽回老师 微信:ke2004578),这无疑都是一场“轰轰烈烈”的分手。事情究竟为什么会发展到如今的局面?

研究发现,分手方式的不同,对分手者造成的影响也有着很大的差别。

1. 直接谈论分手vs回避谈论分手

和人们的想象不同,公开策略给被分手者带来的心理压力是最小的,被分手者的愤怒感也比经历了不告而别的人要更低。而且,直接谈论分手也给双方自我提升的机会,去了解关系解体中具体的问题,也许会发现还有修复关系的可能性;而如果确实没有办法挽回,双方的分享与反馈都能帮助ta们提升自我认识、改善自我。

而回避讨论分手则会给分手者带来“重获自由”的喜悦。不过,分手者是舒服了,却会对被分手者产生较大伤害。被分手者会认为,没有说清分手理由,就意味着分手并不认真,还有复合可能。而且这些被分手者需要更多时间才能释怀。

2. 分手中顾着对方(other-oriented) vs 分手中只顾自己(self-oriented)

部分分手者会以照顾对方情绪的方式避免与对方的冲突,并能更好地自我安慰(“至少在分手的时候,我对你不错”)。但研究者发现,被分手者对这个方式的感受也比较复杂。有部分被分手者会觉得分手者的好意很“虚伪”,进而对分手者感到更加的不满。

相反,如果在分手时多考虑自己的需求,比如直接讲出分手的意愿和真实原因,也许在分手情境中被分手者会感到更受伤,但这种受伤感也能帮助被分手者更快从关系中走出来。

话虽如此,当我们遇到诸如陈露和霍尊的情况,许多人还是不知道该怎么办。

一方面,有的人可能会采取一些不恰当的方式依然停留在关系中。比如,因为害怕伤害对方就硬是继续在一起,不想先当坏人就做出一些不当行为(慢慢不理对方)逼对方先提分手,不想打破熟悉的感觉选择留在对方身边,等等。

另一方面,有的人可能会通过进入另一段新的关系,比如出轨,去结束原来的关系。不管哪一种方式,都是不道德且会伤害彼此的。

也许,在很多人看来,让伴侣知道自己真的不爱了,是伤人的、残忍的、遗憾的。因此,出于内疚、同情和惋惜,就只好拖着——结束也不是,不结束也不是。

这种不知道该如何继续(not knowing how to go on)的感觉本身让我们很不好受,到底该如何是好?

首先,最关键的是:要确定自己要不要分手。我到底是该分手,还是继续这段关系?我们需要对现有关系做一个评估(Kim, 2016):

我是否过于情绪化地看待关系中的问题?有些问题是否并没有那么严重?

我是否是将自己的责任推给伴侣承担,比如寄希望于用ta来满足我的所有需求?

我们是否在关系中依然各自成长?还是止步不前?

伴侣是让我变得更好,还是削弱了我的力量?

如果我分手,我会比现在更痛苦吗?

如果我有个孩子,我是否会让ta也呆在这样的关系里?

如果对上面的问题,你的回答有多个“不”的话,或许你就可以考虑分手了。注意,一旦下定决心分手,就不要拖延说出你的决定。如果关系中的问题让你痛苦而且没有改变,那么你拖得再久,这段关系迟早也会结束,你只是增加自己的痛苦,也阻碍了对方早点寻找更合适的伴侣。

接下来,我们应该如何将分手的决定告知对方呢?

分手不只是通知对方,请试着给你们的关系一个更好的结尾。

想一想你们还会以怎样的身份和形式存在于对方的世界?这些问题没有标准答案,重点是怎样最有利于双方(特别是被分手一方)处理分手这件事?一个小建议:与对方诚恳地沟通自己的期待。

还有,在对方没有接受你已不再爱ta而且你们已经分手的事实之前,不要“做朋友”,因为结果往往只会剪不断,理还乱。

最后,虽然你决定不爱了,但可以确定的是,你爱过。

因此,你可以思考以下问题来回顾这段感情。这些问题可以帮助你为这段关系找到意义,将它流畅地整合进自己的“人生故事”中。坦诚地告诉对方你不爱ta了是对自己和ta的尊重,也是对这段感情的尊重:

陈露在她发布的最新一条微博里写道:

“我最对不起的人也许是我自己。”

那些选择了在关系中伤害自己的人们,未必不懂得什么是“好”与“不好”。只是激情麻痹了头脑,当一些迹象出现的时候,ta们甚至也抱着侥幸的幻想。直到披着爱情的糖衣炮弹轰然而至。

《欲望都市》里有一句话,“I love you,but I love me more.”

没有人值得你付出幸福去惩罚,因为你值得一种最快乐的人生。

以上。

今日互动:对于霍尊和陈露的感情,你怎么看?你认为一次好的分手的关键在于什么?欢迎来留言区一起讨论。