可能文字的描述还不足以清楚地验证我的观点,那么不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,再假设一个比现实中好的多的情况,即高素质的男s和低素质的男s数量为1:1,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入平台A。
再考虑边界条件,即平台内女生的数量,正常情况下女生的数量应该是有限的,但有限女生的情况下,肯定是优质男s更容易获取女生,结论显而易见,优胜劣汰之后,留在平台里的只能是劣质的男s。所以我们考虑极端情况,女生是无限的,即优质男s和劣质男s都能找到女生,看看结果会怎么样。
在模型中考虑这么几个限制条件:
1.每个男s只找一个mm即不多偶
2.每个男s找到mm后就退出这个市场
3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高(小兔情感挽回老师 微信:ke2004578),有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%。
接下来我们来计算这个模型:
模型上传不了 此处略过。。
几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
一年后又会怎么样呢?劣质男s比优质男s多出了快整整10倍。吓人吗?
从这个模型中可以看出,当A平台运转成熟以后,优质s的数量就只有劣质s的十分之一左右了,这还是在非常理想的状态下,进入市场的高素质:低素质比例为1:1,实际情况肯定没有这么高优质男追求,而且还是女m数量无限的情况,若再加上女m数量的限制,劣质男s只会剩下的更多。
当然,这只是个理论模型,里面有很多情况都没有考虑到,比如劣质男s可能经历过几次失败之后成长为了优质男s;比如劣质男s发现自己找不到m之后就自动退出了市场等等。但总体的趋势是不会变的。
所以,各位天天的抱怨声也就可以理解了,才不是你们运气不好,遇人不淑;也不是所有的男s都素质低下,毫无品行,而是自然规律,就是这样的嘛!
时间:2024-04-15
时间:2024-02-01
时间:2024-02-01
时间:2024-04-08
时间:2024-02-28
时间:2024-04-11
时间:2024-04-11
时间:2024-04-13
时间:2024-02-02
时间:2024-04-07
时间:2024-02-01
时间:2024-04-07
时间:2024-02-26
时间:2024-04-15
时间:2024-02-01
时间:2024-02-01
时间:2024-04-08
时间:2024-02-28
时间:2024-04-11
时间:2024-04-11