打离婚官司一定要请律师吗

每一个人都不乐意遇见结婚官司，如果不幸遇见，一般也只有一次。因此，绝大多数当事人在打离婚官司时，是第一次上法庭，对于繁杂的法律程序，以及复杂的举证规则，许多当事人常常云里雾里，不知怎样处理。

一、上法庭打“官司”之前，首先应做好打算工作。

主要彰显在二个方面：

其一，诉讼证据的打算;

其二，家庭财产的保护。

对于绝大多数当事人来说，由于第一次诉讼，因此，没有搜集、整理证据的意识。但法庭审理案件，诉讼中心围绕“证据”进行，没有证据，往往是“有理但打不赢官司”。比如，刘女因不能忍受张男对其常年施行的，欲向法庭提起。在提起结婚前，应当先有意识地搜集相关存在家庭暴力的证据。比如，张男对其猥亵后留下的伤痕相片、报警电话记录或警署口供，或居委会的证词，验伤收据，证人证词等。如果刘女在张男每次杀害后，不报案、不验伤、忍气吞声，抱着“家丑不可外扬”的思想，不能列举相关证据，她的诉讼恳求很难得到法庭的支持。因此，围绕自己的诉讼恳求搜集相关证据，在控告之前是十分重要的，盲目控告，往往“欲速而不达”。

一方胜诉后，另一方常常会闻风而动，转移家庭共同财产。因此，在控告前，先不要打草惊蛇，先不露声色地将的相关证据进行搜集和整理。比如，公司股东出资或权证的搜集离婚诉讼 律师，相关财务报表的搜集，存折的开户行、账号，另一方股市的股东帐号，房屋产权证的复印件、贵重金银珠宝的保护，家庭共同财产的收据或录象等。在必要时，甚至可以采用诉讼保全的举措。

二、接到法庭传票时，不要紧张，要针对对方诉求搜集相反证据，并进行答辩打算。

很多当事人在接到法庭传票时，往往十分紧张。特别在听到上诉“歪曲事实”的起诉状后，即紧张，又惊讶，又害怕法庭会听信上诉一方之言。其实这是大可不必的，法院通常只是在开庭时，才会认真听取上诉的诉讼恳求和意见，对于上诉的诉状内容，也只是一看了之，不会轻信。但被告应针对上诉的诉状内容及提供的证据，收集相关的反证。

很多被告觉得，“第一次结婚诉讼，只要我坚持反对结婚，法院就不会判距”。其实这些观点是片面的。在上诉已向法庭递交大量证明夫妻感情确已破裂的前提下，如果被告仅仅是口头反驳，法院是否裁定结婚就很难讲了。打官司是一件太严肃的事，任何一方都不能凭经验办事，也不可掉以轻心。

在答辩时，也不要“眉毛胡子一把抓”、什么都想解释，恨不得给法官写一封“万言书”，其实这是根本没有必要的。答辩状要“抓大放小”，抓住要害，有针对性地答辩，这样条理就会清晰，给法院留下深刻的印象。

特别要指出的时，即使是简易程序，被告也应当有十五天的答辩期。如果法官通知上法官取传票或开庭的时间不足十五天，可以与法院联系，要求答辩年限，这是一项权力，一定要适当行使。

三、开庭时，要打算好诉讼材料，不要紧张，从容地应对庭审。

该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院通常使当事人做的陈述，最好前提写好，开庭一边看，一边说。由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。作为上诉，在陈述时，应尽量把夫妇爱情断裂的表现以及事实陈述清楚，并配有相关例证。作为被告，应尽量围绕夫妇爱情尚可、不到分手地步为中心，摆事实，讲道理。不要指出对方某一点的陈述不符合事实，而要掌握整个大的方向，不要被对方“牵着耳朵走”，陷入诉讼中的被动。

在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要为对方不中听的措辞气晕了脑子。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向上听。在指责时，要有条理地围绕自己的主张指责。很多当事人在答辩时，往往按对方说错的地方，一条一条纠正，作为辩论提纲，其实这是不妥的，要有自己的思路，不要沿着对方安排的街走，以防深陷对方的圈套。

四、宣判后，要仔细阅读法庭的裁定书，决定是否服判或再审。

判决书出来后，当事人常常是倒着看的（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），先看裁定结果，或喜或悲。但对于裁定书中的内容，法院裁定的根据，往往少有当事人仔细研究和推敲。一份判决书中有三部份最为重要：

1、本院查明……

2、本院觉得……

3、如下裁定……

判决结果的基础，就是本院查明;判决结果的根据，就是本院觉得。实践中，一点儿瑕疵都不存在的判决书很难找到，但并不是有了瑕疵就找到了原告的理由。要看法官关键的裁定所根据的事实是否真实、客观。一般情况下，离婚案件中，一审裁定一旦生效，如果不是认定事实不清、适用法律错误，只是存在一些小的问题，即使原告，二审法官判处的可能性较小。

总之，打离婚官司，并非一定要请律师。在自己经济能力较弱的前提下，了解相关的庭审程序，吸收别人诉讼经验，对于维护自身的合法权益，是大为有益的。